Saturday, April 18, 2009

116 / O Canal Técnico

A Polícia de Segurança Pública, apesar do folclore que se pretende à volta dela, nunca esteve tão capacitada quer em recursos técnicos, quer em recursos humanos. Por outro lado, e quase paradoxalmente, com o crescendo da componente técnica, tem-se vindo a desvalorizar [ou será desvalorar] a componente hierárquica. Criou-se inclusivamente, para obviar alguma ignorância técnica, diga-se até, alguma rejeição às novas tecnologias por parte de algumas chefias colocadas em locais estratégicos, o chamado Canal Técnico. O que é afinal, o Canal Técnico? Resumidamente é o seguinte: é a forma de pôr funcionar a organização, por pessoal tecnicamente competente mas hierarquicamente incompetente. O que, por maioria de razão, cria automaticamente a figura do superior hierárquico tecnicamente incompetente. A ajuda para o desenvolvimento do Canal Técnico não passa só pelo alheamento das chefias intermédias (ou superiores): a democratização das novas tecnologias tem sido um factor importante – se não o mais importante – para a ocorrência deste fenómeno. Com o recurso ao correio electrónico não há hierarquia que nos valha. Desde os «Oi!», os «Boas!» até aos «Inté!», tudo serve para que qualquer sujeito nos melgue com um assunto qualquer. E pior! Após o envio do correio electrónico, o destinatário que se lixe, pois o remetente assume que, se aquele não leu o correio, que o tivesse lido: «eu já enviei a mensagem. Até imprimi o recibo como ele o recebeu!» O Canal Técnico veio também a criar uma nova figura hierárquica e moderna, para substituição de uma outra mais tradicionalista (ou conservadora, como quiserem). É a figura do «Encarregado», pois grande parte das mensagens do correio electrónico começa assim: «Encarrega-me o Exmo. Sr. Comandante de…»
[Esperamos todos que o Novo Estatuto venha a integrar esta nova figura de base, mas que acima coloque o «Encarregado Geral», e abaixo o «Subencarregado-Principal», com direito a “subsídio de correio” e, como especialidade, “subsídio de letra”].

13 comments:

Anonymous said...

Oi!
O post tá porreiro.
Inté.

Anonymous said...

Desmaterialização de procedimentos???Não, que horror; novas tecnologias??? Que estupidez; Rapidez na circulação de informação??? O quê? a informação tem que circular?
Este Blog continua no seu melhor...
Com mentalidades e ideias como as do administrador é que esta Instituição não anda para a frente à velocidade que havia de andar. Felizmente, indivíduos como este são dinossauros; animais muito respeitosos mas em via de extinção.

Anonymous said...

Oi..
Boas..
Parece-me que o dito canal técnico que o autor deste blog faz referência, começa a fazer confusão, na cabeça de muita gente graúda, será receio/medo de perder posição relevante, ou simplesmente que os ditos técnicos hierarquicamente imcompetentes sejam bem sucedidos.
inté.

Anonymous said...

Estatuto ? Que estatuto? Alguém neste blog poder-me-á explicar quais as novidades, para melhor, que este estatuto nos trará ? O que é que nos será retirado devido às horas extraordinárias ? O porquê da obrigatoriedade de desconto para os Serviços Sociais (quando não é disponibilizada uma ajuda efectiva aos novos agentes - os que mais precisam - quando saem da escola)? O porquê de não ser permitido que se desconto igual percentagem no vencimento para se ter assistência do SAD para os familiares ? Qual o futuro do SAD ?
Cheguei a ter esperanças nas últimas semanas acerca de uma "ideia" única sobre o estatuto por parte de todas as associações, mas cada um continua a puxar para seu lado, não vendo que cairam no mais velha arma de governo, o dividir para reinar. Não vêm o debandar de elementos nossos (novos) devido às pobres condições que lhes são oferecidas (como é que um agente pode sobreviver numa grande cidade com 700 e poucos euros?). DEIXEM DE OLHAR PARA O UMBIGO.
Estatuto ? Que estatuto?
Obrigado e desculpem o desabafo

Anonymous said...

A obsessão (pela negativa) do administrador deste Blog por elementos com especialidades na PSP (Inactivação, OE, CI, IC etc..)é já patológica, não?? Aconselho tratamento adequado.
Quanto ao estatuto, o comentador que a ele se refere tem toda a razão no que disse. Só acrescento que mesmo as horas extraordinárias são como a cenoura na ponta da cana para fazer andar o burro, que anda, anda, anda, e nunca come a dita...
PS: Não tenho especialidade nenhuma, nem ganho subsídios.

Anonymous said...

Cumprimentos a toda a comunidade que visita este blogue, em especial a comunidade policial. Acompanho com atenção tanto os posts como os comentários. Ah! Declaração de Intenções: Sou Comissário, masculino, com comando directo, não digo o meu nome. Trabalho a Norte do Mondego. Como dizia, tenho acoompanhado este blogue. Tenho ouvido «ao vivo» alguns comentadores do mesmo. Não conheço o administrador do blogue. Vou directo ao assunto: acho que há muitos comentadores que lendo os posts, não o conseguem interpretar. Quando o fazem, parece que apreendem a ideia errada. O exemplo disto são os «anónimos das 4:05, 4:06, 4:16 e 4:29. Entendo que estes comentadores entenderam ao contrário o que lá está escrito (e não digo isto com má fé, juro!).Penso que o autor do post quiz dizer, e eu concordo, é que há por aí muito menino oficial a deixar as suas competências entregues a quem, embora tecnicamente as saiba executar, não têm o poder ou a comptência formal para o seu exercício. Por outro lado, há aí muito menino não oficial que mercê desta situação, também se aproveite para ir mais longe do que deve. Eu não vejo aqui nada de conservador no Blogue. E mais! Se calhar um dia, o autor ou autores se identificarem publicamente, vai haver muita gente a ficar admirada.

Anonymous said...

April 18, 2009 5:17 AM:
É sem dúvida um comentário "politicamente correcto" mas que tenta branquear as ideias um tanto conservadoras deste blog.
Independentemente das categorias profissionais que aqui "blogam" todos nós sabemos ler, escrever e interpretar o que está escrito, e, ainda mais importante, o espírito do que está escrito!!! Não tente Sr Comissário, dar aqui roda de ignorantes a quem faz as suas incursões neste espaço.
Na nossa casa,(entenda-se PSP) há espaço que sobre para todos brilharmos profissionalmente, sejamos Agentes, Chefes ou Oficiais, facto este que custa a entar em certas mentalidades que anseiam por protagonismo todo o custo e ficam doentes quando alguém se destaca profissionalmente pelas capacidades que tem, independentemente da sua categoria profissional.
Para terminar gostaria que concretizasse e explicasse melhor aquilo que afirmou, nomeadamente: "é que há por aí muito menino oficial a deixar as suas competências entregues a quem, embora tecnicamente as saiba executar, não têm o poder ou a competência formal para o seu exercício. Por outro lado, há aí muito menino não oficial que mercê desta situação, também se aproveite para ir mais longe do que deve."
Não devemos ficar pela rama daquilo que expomos, devemos ser concisos nas nossas ideias para os demais as entenderem correctamente.
saudações Policiais para si também.

Anonymous said...

E roda e roda, roda e tudo fica na mesma. Discutem mas ninguém comenta realmente o essencial, o futuro da PSP. O governo tratou-nos muito mal (apetecia-me escrever outra coisa)e quem disser o contrário ou está cego ou não sabe o que anda cá a fazer e é fácil de prová-lo, vejam a primeira versão do estatuto, que ao ser apressadamente aprovada apenas para retirar o subsídio de risco, contemplava pela primeira vez na vida da PSP um efectivo aumento, de dinheiro, para todos, essencialmente para os recém alistados. Assim que o governo viu o "buraco", apressou-se a corrigir a versão do estatuto, com uma onde as tabelas inicialmente propostas entrariam em vigor em 2012 (em 2012 e com aquelas tabelas toda a gente irá perder dinheiro). Já viram alguém vir a público comentar a discrepância entre o nosso suplemento e o da GNR (já receberam o aumento da percentagem)?
Agora comentários como "velhos do restelo", diferenças entre investigação, patrulha, etc. é um assunto grave, mas interno, neste momento a discussão deveria ser sobre um assunto fundamental, o estatuto.

Anonymous said...

Há claramente desconhecimento do que é o canal técnico.Paradoxalmente ou talvez não, até o Sr. Comissário parece desconhecer tal ferramenta de trabalho.O canal técnico serve fundamentalmente para que a informação circule em tempo.Os utilizadores devem saber as regras, quanto ao resto chama-se respeito, competência e saber.O administrador sabe bem que estes vocábulos, são claramente a desresponsabilização de alguns libertinos que por cá andam.

Anonymous said...

Srº Comissário , tal como o senhor também eu sei ler e escrever, sei interpretar e apreender. O que lhe posso dizer é que o triangulo do seu posto para cima começa a ficar muito estreito.
Saudações policiais.
inté.

Anonymous said...

MAI não se compromete com horas extra à PSP
14.04.2009 - 19h12 Sofia Rodrigues
O ministro da Administração Interna, Rui Pereira, não se comprometeu hoje com o pagamento de horas extraordinárias à PSP, alegando que estão a decorrer negociações sobre o estatuto remuneratório daquela força de segurança.

Na sequência de um documento do Ministério das Finanças que autorizou o pagamento de horas extraordinárias à PSP, o CDS questionou o ministro sobre a data de início dos pagamentos, se a medida abrangeria a GNR, e se esta antiga reivindicação dos agentes ficaria estabelecida no estatuto remuneratório. “Estão a decorrer neste momento negociações com as estruturas sindicais, só nesta sede as questões serão tratadas”, disse Rui Pereira, durante uma audição parlamentar, sem avançar com qualquer compromisso ou data.

Sobre a questão da Unidade de Tecnologias de Informação e Segurança, que o CDS considera ser um “verdadeiro Big Brother” no MAI, o ministro negou que a unidade trabalhe com quaisquer dados. “É uma unidade de desenvolvimento de tecnologias a ser usada pelos bombeiros, protecção civil”, disse Rui Pereira, considerando que é “desfasada” qualquer iniciativa da comissão parlamentar de direitos, liberdades e garantias no sentido de as visitar .
Informação do "Público"

Anonymous said...

Yessss!!!!!
A uns faz jeito porque não têm que saber, a outros porque não têm que explicar.
Régulo

Anonymous said...

Nunca houve discrepância entre suplementos da GNR e PSP, era até á pouco tempo precisamente os mesmos 14,5%, para as duas forças.Agora com as novas alterações não estou suficientemente esclarecido...